アントニオ・R・ダマシオの本、どれを読む？
「脳」だけでなく「身体」も重要視した独創的な論考が魅力
アントニオ・R・ダマシオ（Antonio R. Damasio）は、著名な神経学者であり、「情動」の研究者として名を世界に馳せている。合理的な意志決定には「情動」と「感情」が不可欠であるという「ソマティック・マーカー仮説」は有名だ。
情動と感情は似た言葉だが、ダマシオの本では独特の定義がなされ、明確に使い分けられている。また、オリジナル用語が導入されることも多く、独創的に自説を論じるところが、ダマシオの本の特徴のひとつ。
ダマシオが重要視しているのは、「脳」と「身体」は強く相互作用している分離不可能なものであるということ。「脳」と「身体」は分離不可能な「有機体」を形成しており、そして有機体は「環境」と強く相互作用している。自説を論じる際のこの視点が、ダマシオの論考のおもしろさだ。
情動、感情、意識、自己といったトピックに興味のある方であれば、ダマシオの本はきっと楽しめる。しかし、その楽しみには忍耐がともなう可能性が高い。おそらく、読むのは大変だ。それでも、心の不思議を神経科学の知見に基づいて考えてみたい方には、おすすめの著者。
「ダマシオ」の発音について。当サイトでは書籍同様「ダマシオ」としているが、ポルトガル語としては「ダマジオ」がより正確だそうだ。（ちくま学芸文庫『デカルトの誤り』の「訳者あとがき」を参照）
アントニオ・R・ダマシオの書籍
本記事投稿時点（2015年5月17日）で、アントニオ・R・ダマシオの著書は下記4冊（文庫『デカルトの誤り』と単行本『生存する脳』は1冊とした／日本語版のみ)
- 『自己が心にやってくる』
- 『感じる脳』
- 『無意識の脳 自己意識の脳』（文庫版書名『意識と自己』）（単行本【2003年6月】／講談社学術文庫【2018年6月】）
- 『デカルトの誤り』（ちくま学芸文庫【2010年7月・筑摩書房】／単行本の書名は『生存する脳』【2000年・講談社】）
前著で論じた「意識の構築」の仮説を〝補足修正〟した『自己が心にやってくる』
これまでの著者の見解をまとめつつ、前著『無意識の脳 自己意識の脳』（文庫版書名『意識と自己』）で展開した仮説を〝補足修正〟したもの。ダマシオは「出直し」と述べている。
- 著 者：
- アントニオ・R・ダマシオ
- 出版社：
- 早川書房
「感情の神経生物学」の本、見方をかえれば、神経生物学の見地からスピノザを論じることを試みた本『感じる脳』
これまでのダマシオの仮説などをまとめつつ、「感情」と「スピノザ」に焦点をあてて論じたもの。「感情の神経生物学」の本ではあるが、著者のこころはスピノザを描くことにあるように思える。原題は『Looking for Spinoza』（副題は省略）
- 著 者：
- アントニオ・R・ダマシオ
- 出版社：
- ダイヤモンド社
意識とは何か、意識はどのように構築されるのかを、自己に焦点をあてて論じた『無意識の脳 自己意識の脳』（文庫版書名『意識と自己』）
意識を論じるに際して、「脳」だけで考えず、「身体」も重要視している。オリジナルの用語を導入して、意識の構築プロセスを独創的に描き出している。意識は、ある種の特別な感情としてはじまるという見解がおもしろい。読み応えのある一冊。クオリア問題については論じられていない。
- 著 者：
- アントニオ・R・ダマシオ
- 出版社：
- 講談社
合理的な意志決定には「情動」と「感情」が不可欠であるという「ソマティック・マーカー仮説」を論じ、また心と自己の深淵にも迫る世界的ベストセラー『デカルトの誤り』
情動や感情と理性の関係を論じ、また心と自己の深淵にも迫る世界的ベストセラー。現在の「さまざまな形のデカルト的誤謬」を懸念し、「脳」と「身体」が分離不可能であることを強く主張している。
- 著 者：
- アントニオ・R・ダマシオ
- 出版社：
- 筑摩書房
アントニオ・R・ダマシオの本、どれを読む？
おすすめは、『デカルトの誤り』。ダマシオの主張の核心は、この本だけでわかる。第10章「身体志向の脳」に興味をもったら『無意識の脳 自己意識の脳』（文庫版書名『意識と自己』）を読むのがよいと思う。この2冊でダマシオの主張を十分に理解できる。
- 著 者：
- アントニオ・R・ダマシオ
- 出版社：
- 筑摩書房
アントニオ・R・ダマシオ profile
1944年、ポルトガルのリスボン生まれ。アメリカの神経学者・心理学者。1976~2004年、アイオア大学教授を経て、2005年には南カリフォルニア大学のBrain and Creativity Instituteを設立した。Prince of Asturias Awardsなど多くの賞を授与され、世界中でもっとも読まれ、活躍している神経学者。
